|
我这篇文章是写给那些自认为资质较差、对管理学复习觉得很困惑的考研朋友们看的。我认为自己不是一个聪明的人,只有靠笨方法或者比别人付出更多的努力才能考好。我想好多朋友也对自己有这样的感觉,所以我想以自己的经历告诉大家,只要肯努力,方法得当,管理学达线或者是考高分并不是件困难的事情。
9 m! ^/ |4 C2 V% Y; A4 w+ _" \: a' n2 o9 e1 g6 N! ^
事实上也是这样。第一年管理学我考了96,当时最高分是130,平均分大概在110左右;今年我考了114,最高分124,平均分大概不到105。这一年我在管理学上费了不少心思,也总结了许多得失,所以我想把自己在复习中对于如何复习管理学的一些理解写出来,与大家共同交流,也希望对大家有所启发。
`& m+ y( j$ l
: [8 H3 g5 H, j* l: z' M0 ] 首先,我想介绍一下南京大学企业管理专业课考试的特点。南大这些年管理学试题的考察一般是采取论述题的形式,没有其他的题型。03年是6个论述题,04,05年都是5个论述题(总分都是150分)。因此可以预见:以后如果没有特殊情况的话,都是5个论述题。" m) H2 Y' B! e! M# C6 J
0 ~% O. A+ s# o! { 其实,这样的题型对考生的风险很大的。题目很少,只有五个,因此考试不可能面面俱到,很有可能考的那个点你就没看,所以要求你必须重视每一个知识点,否则一丢就是30分啊!而答题时间是三个小时,因此你必须写出足够的东西来论述这个题目。虽然就是五个题目,但你至少要答2个半小时,否则你的论述肯定不充分。根据我自己以及其他人的经验,考试时往往都是写了近三个小时才答题完毕的。如果你只写了一个多小时就把五个题目答完了,那么你肯定考不了高分。" L% R& k, O6 W) Y7 c1 X/ @! |+ w
! K5 C1 H4 f1 c5 K
另外一个风险就是,由于是主观题,评分的标准很难把握。对于同样的答案,这个老师改可能是高分,另外一个老师改可能就只给几分。当然,这个是我们无法控制的。我们能控制的是尽量把字写的好一点,尽量把题目论述的充分一点。: s( ^1 C5 J, z9 r/ N
. m" D- R, `# l! |5 v. ]: g2 C' u0 d/ s1 e 那么如何复习呢?简而言之就是反复的看课本。(这里所说的课本是指罗宾斯的那本管理学。南大还指定了另外一本自己编的教材,但我觉得翻翻就行了。)) q5 `6 H$ m% u! h6 q
2 v- I% R0 u* j8 ?" U* d- s 许多人都会有这样的错觉,认为考试又不考书上现成的,而且书上也很难找到明显的答案。所以他们宁愿去背一些题目,心里反而踏实些。这种想法很危险!你能背到题目的概率有多大?研究生考试不是背题就能对付的!更重要的是管理学考的是你对整个管理知识的理解和把握,如果你没有一个对管理整体的理解的话,你很难把题目答好。而且你必须用管理学的语言去答题,即你必须用“行话”去答题,如果光靠背题目永远都达不到这样的高度。5 J( g9 b0 ~1 I
0 |- W1 e: L, F* u5 O' E 通过分析每年的考题可以发现,南大现在的考察更多的是放在与课本内容相关的知识点的考察上。2003年以前比较侧重书外,而03年只考了1个书外的,04年没有考书外的,05年算是有一个书外的吧。所以,复习应该以课本为主!$ } \, I7 ^7 \; B+ i/ b
* i" \! q+ S# a
想考好管理学最好最有效的办法就是反复的看课本。如果你能把罗宾斯的教材看上10遍20遍,你考的肯定不会差!04年我的那个考130的朋友学的是地理信息系统,但他的专业课却考了第一名。他的方法就是反复的看书,除了教材他没有看过任何其他的参考书。此外,我请教了很多的师兄和考企业管理的朋友,他们也都强调看课本的重要。2 @. F5 H$ P# ~3 t/ N j
) n& j# E0 R! x7 x
也许讲那么多是不是有点不必要?但在我第一年考时我真的很困惑,到底要不要反复的看课本,到底要不要花更多的时间在看课本上面?结果我没有怎么认真的看课本,所以考的也很差。今年在我总结了去年的经验教训的基础上,我义无反顾的把课本看了好多遍,从开始复习到考前最后一天,我一直没有放弃课本。事实证明:这个方法是有效的。. v( \5 M* o, [4 o d
: c- v1 M4 o4 K+ N" ? 有人也许会说:那么厚的一本书看完后根本没有多少的印象。这是再正常不过的现象了!如果你看完后就能留下深刻的印象并且记住那么多的知识点,你根本就是个神童,也没有必要看我写的这些。 |
|